Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Que penser du Canon 200mm f2.8 VS 70-200 f4 IS ?
Mode arborescent
-
29/04/2010, 11h29 #3Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 46
- Messages
- 470
- Boîtier
- G7X
- Objectif(s)
- Aucun
Bonjour,
pour ma part j'ai le 70 200 2.8 is et le 200L 2.8 première version. je préfère le 200 fixe car :
1/ taille et poids incomparable
2/ le 200 est noir donc plus discret
3/ le 200 est plus performant ( a mon avis ) avec un ext 1.4 et bien meilleur avec un ext 2.
Comme je te l'ai dis mon retour n'est valable qu'avec un 200 fixe première version et un 70 200 2.8 is, je pense que la deuxième version du fixe doit être bien meilleur.
Une photo prise avec le 200 et ext x2 :
https://www.eos-numerique.com/forums...michel-143987/
A bientôt
François
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Par roby803 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 78Dernier message: 03/11/2010, 17h51 -
SIGMA 70-200mm F2,8 ou CANON 70-200mm F4 L IS USM
Par artis31 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 15/02/2010, 16h04 -
Canon EF-S 18-200mm F 3,5-5,6 IS
Par Bogdan_M dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 02/07/2008, 00h44 -
Que penser d'un Canon macro 100 mm *non USM* ?
Par Feurtel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/06/2008, 23h03 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 22h15





