Que faire... un grand angle mais le quel?

[tidus457]

J'ai eu un sigma 20 f 1.4 Sigma.
Absolument inutilisable avant f4, un manque de piqué absolu, et pourtant je ne suis pas un intégriste dans ce domaine.
Le problème : je m'y perd dans toutes leurs références et je ne sais pas si ils en ont eu plusieurs.

Tu as du avoir l'ancien, ils ont sorti en Art depuis, qui est une tuerie ^^

[Balilaï]

Tu as du avoir l'ancien, ils ont sorti en Art depuis, qui est une tuerie ^^

Le 20 mm f1.4 DG HSM de chez sigma dont parle notre ami est le ART ?

[ced06480]

Bonjour a Toutes et Tous,

je vais le faire en citation c'est plus simple!

Je suis un peu surpris de ton choix pour le Tamron ou le Sigma qui sont de très bons objectifs , mais lourds pour de la ballade.

Je pense que pour répondre à ta demande de photo de nuit au gd angle, l'objectif le plus adapté est samyang 14mm et il existe aussi en version AE , avec confirmation collimateurs et diaphragme motorisé, ou alors un petit zoom style 10-18 ou 10-22mm.

A tous casse en poid de matériel je n'aurai que 6 kgr je part avec des sacs 12/14 kgr en général, donc madame auras le droit de porté un sac 4-5 kgrs maintenant

Le 20 mm f1.4 DG HSM de chez sigma dont parle notre ami est le ART ?

Je parle bien du Art j'aurai l'occasion de l'essaye mais je n'ai pas vu (ou lus) de mauvaises critiques sur ce cailloux.

Salut ,
Super le 15-30 Tamron. Par contre je peux noter trois choses :
- sur aps-c je ne suis pas sur
- attention : 1kg la bête, donc y penser pour la rando.
- pas de filtre, sauf à passer par un porte filtre pour Lee, spécifique et cher.
Pour le tof de nuit en montagne, un Samyang 14 2.8 serait pas mal je pense (pas cher, pas lourd et super qualité).
Filou

Normalement sauf erreur de ma part si la monture de l'optique est en EF elle devrait passe sur un APS-C? a moins que la cage du boitier ne soit pas assez profonde.
Pour les filtre je n'y est pas penser...

Le 20 ne sera pas très grand angle sur ton boitier (32mm). Le 15-30 me parait plus adapté (en gros 24-50).
Avec une ouverture constante à 2.8, il me parait très bien pour ce que tu veux faire. Par contre je ne sais pas ce qu'il vaut

j'y ai penser mais vu que je compte peut etre passer un jour au FF, je me suis dit c’était une bonne idée. je me trompe?


Vous parler tous du Samyang 14 mm 2.8 que je ne connais pas du tout. Vu que mon petit boitier a du mal au dessus de 1600 ISO je visais du F1.4 pour limiter au maximum les temps de pose et les monter en ISO (au dessus de 1600 a 3200 sa pique les yeux).
Du coup je ne sais plus trop vers lequel je doit m'orienter...
Et maintenant me voila a la recherche de renseignements sut le Samyang 14mm.