Citation Envoyé par Jibs
_Le Sigma 18-125 pour son range id?ale pour couvrir paysage et portrait pour pas tr?s cher.
_Le Canon 17-85 IS, pour son stabilsateur qui peut ?tre utile en paysage, mais bon, avec ce cailloux il faut avoir du temps ? perdre sur DxO pour corriger distortion et vignettage ! (Le budget est de doute facons d?pass?)
_Le Canon 17-40 L USM f/4. L? c'est un autre monde mais le range est moin important et le budget est encore d?pass? !!
_Le sigma 18-50 f/2,8 pour sa luminosit? ....mais encore un peu au dessus du budget
Pour le 18-125, tu as tout ? fait raison . Le 17-85...du temps ? perdre sur DxO...pas plus que les autres et de toute fa?on DxO met le m?me temps que tu aies plus ou moins de vignettage et distorsions. Le 17-40 un autre monde...ouais c'est pas ce que tous les gars qui le poss?de ou l'ont poss?d? disent . On en a essay? deux exemplaires ce WE au Mont Michel, et le tamron 17-35 nous a sembl? au-dessus . Perso je ne l'?changerais pas contre mon 18-125 en tout cas.