Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Vue hybride
-
08/10/2009, 11h39 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Très vieux ? Tout est relatif, il date de 1998, ton 70-200 de 2001, la différence n'est pas bien grande. De toute façon dans cette gamme l'âge n'a que peu d'importance, preuve l'excellent 70-200 f/2.8 non stabilisé est toujours un must have, il date de 1995 ! Autre exemple l'excellent 300mm f/4 IS, 1997... et pourtant pour tous
clap_1:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En complément d'un objectif 18-55
Par milypuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/06/2009, 15h22 -
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 18h58 -
Affichage en plein écran d'un fichier Quicktime d'un panoramique sphérique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 20/09/2007, 09h14