Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Vue hybride
-
08/10/2009, 10h17 #1
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Camp de base en Savoie
- Âge
- 47
- Messages
- 5 116
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- -
1. 70-200 + x1.4 sera souvent trop court pour les applications citées.
2. Ouverture 2.8 (ou 4 avec le x1.4) non vitale pour ces mêmes applications.
3. 100-400 pompe a poussière.... mouais, jamais rien eu dans le mien.
4. Le 100-400 date de 1998 je crois, je ne vois donc pas où est le problème. J'ai de très bons objectifs qui datent de bien avant et que je ne suis pas près de changer (on parle bien sûr de série L).
Je pense donc que l'option 100-400 est toujours la meilleure.
Seb.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
En complément d'un objectif 18-55
Par milypuce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 29/06/2009, 15h22 -
Choix d'un 17 -50 (tamron ou tokina) et complément au-delà de 50mm ?
Par Caliel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/10/2007, 18h58 -
Affichage en plein écran d'un fichier Quicktime d'un panoramique sphérique
Par gibie dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 1Dernier message: 20/09/2007, 09h14