Bonjour

Il y a 6 mois :

J'avais un 550D + 17/55
Mon frère avait un Rebel 2Ti + 17-50 Tamron (bref même boitier)

Quand j'ai acheté mon 17-55 il avais déja son 17-50 et il m'a "rit" au nez en me disant que j'était idiot, que cela ne servais a rien ...
On a fait des photo identique d'actions, de paysage ... en Jpeg + raw.
On a ouvert les photo sur PC :
Bilan su un ecran de portable de 15 pouces soit un A4 on voyait la différence.
à PO la différence ce vois aussi sur un 10x15 : tu veux faire un portait : une partie du visage manquera de piqué avec un 17-50 sur le "haut" si tu veux avoir un piqué haomogère il faut "centré le visage" puis faire un crop pour enlever le haut.

Bref il n'y a pas de secret, la courbe des tarif n'est pas linéaire : en gros le canon n'est pas 3 fois mieux : MAP pas 3 fois plus rapide, piqu 3 fois plus important ...
TU va gagné peu au centre, mais sur les bord les 2 optique n'ont RIEN a voir. et c'est la que tu vois la différence.

Après ce n'est pas "impossible" de faire des belle photo avec le tamron, cependant ce sera plus dure et il faut fermé d'un stop.