Ca tombe bien, on attend un portrait à 50mm f/2.8 "pleine résolution*" :-D

Parce que je ne sais pas si tu as remarqué Mariomar, mais quand on parle de 17-55, il y a plein de tamronistes qui se précipite pour dire que le 17-50 est équivalent pour 3x moins cher....mais dès que tu postes une photo au 17-55 en attendant la même chose, là ils se taisent tous. Pourtant, je peux te dire que certains se sont reconnectés depuis. Ca ne me surprend pas, j'avais déjà fait le coup il y a 1 an, seul Mnemmeth avait reconnu que le 17-50 tamron ne faisait pas ça.


*lien externe compte tenu de la taille