Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Qualité du sigma 18-50 f2.8 DC EX Macro
Mode arborescent
-
19/08/2013, 23h30 #4Membre
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- 78
- Âge
- 55
- Messages
- 200
- Boîtier
- 60D (300D)
- Objectif(s)
- T17-50mm-2.8/C50mm-1.4/C55-250mm-f4-5.6/T90mm-2,8Macro/C70-200mm2.8
Euh, je dis une bêtise, si je dis que c'est normal ?
Tu dis que cet objectif est prévu pour un APS-C. Or sauf erreur de ma part le 7D est un 24x36. Non ?
Donc tu demandes à un objectif de travailler largement plus "large" que ce qu'il a été conçu. Il est alors probable que cet objectif s'avère médiocre.
Tu demandes à l'objectif de travailler correctement avec des rayons lumineux pour lesquels il n'a pas été prévu de travailler.
C'est un peu comme si tu demandes à un cheval de course de faire le même résultat avec un jockey de 95kg qu'avec un de 42kg ;-)
Autant un objectif pas extra-top pour un plein-format (24x36) peut s'avérer très bon en APS-C. Mais le contraire semble très peu vraisemblable.
Encore une analogie, On peu demander à une Ferrari de rouler à 50km/h en centre-ville, alors que l'on ne peut pas demander à une Twingo de faire un 300km/h sur circuit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Flash Sigma EM 140 DG macro et eos 550D + Sigma 105 macro ?
Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 15/07/2012, 15h33 -
qualité Sigma?
Par ApoKps dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 04/08/2008, 22h09 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25 -
Qualité du Sigma 55-200
Par phiolweb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 19/01/2007, 19h51 -
qualité du sigma 50 150 f2,8
Par florsaul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 02/12/2006, 15h06





