Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Qualite de construction du 17-55 is-usm canon
Mode arborescent
-
26/10/2011, 15h09 #12Membre
- Inscription
- mars 2011
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 46
- Messages
- 1 556
- Boîtier
- 5D mk3 / 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105/f4 L IS / 70-200/f4 L IS / 50 f 1.4 / 100/f2.8 L IS MACRO
Moi j'ai un pare soleil de la bay "made in china" sur mon 18-135, pas cher aussi, il tiens bien mais il est très "dure" à mettre et il faut forcer.
Sur mes 3 autre objectif j'ai soit avec (le 70-200) soit acheté le pare soleil "officiel" :
- Premier constat : les pare soleil Canon sont recouvert d'un genre de "velour" sur la partie intérieur : ce qui doit limité les reflet la ou le "chinoi" est en plastique brut
- La fixation ce fait sans effort sans un sens et dans l'autre.
Bref je préfère payer 20 ou 30 € et avoir le pare-soleil officiel.
Après les site sont aussi un peu "voleur" car si sur les boitier, objectif ... en général c'est proche.
Sur les pare-soleil c'est du simple au double en fonction des sites !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité vidéo des appareils canon ?
Par c90 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 04/06/2010, 13h15 -
Filtre B+W 1000x - Qualité de construction
Par CVince dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 20/05/2010, 10h35 -
Qualité d'image pas Canon
Par fxg dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 15/07/2008, 17h46 -
La qualité Canon :-(
Par kanzebu dans le forum Discussions généralesRéponses: 81Dernier message: 26/04/2008, 19h34 -
Canon 5D - 20D qualité image 800 ISO
Par Bob-74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 13/04/2006, 17h51





