Franchement la qualité de construction du 17-55 je la trouve bonne, mais pas autant que celle de mon 70-200 !
Le seul "défaut de construction" est le fut qui a tendance à s'alonger tous seul, sur un objectif ce prix c'est très moyen je trouve. je pense que c'est dû principalement au poids de son fut !

J'ai le miens depuis juin : pas encore de poussière dedans (enfin sur la lensille frontale) et je n'ai pas mis de filtre anti poussière dessus comme certains le préconise !
L'autre chose qui m'a ENORMEMENT déplut : c'est l'absence de pare-soleil dans la boite : une tel pièce en plastique coûte 2 ou 3 € a produire (faible volume quand même) et parce qu'elle est "indispensable" canon en profite pour la vendre 20 ou 30 € ! Tous cela car canon vend tous les objectif non L sans pare soleil ou housse ce qui est purement "politique" !