Affichage des résultats 1 à 24 sur 24
Discussion: Qualite de construction du 17-55 is-usm canon
Mode arborescent
-
26/10/2011, 11h35 #9Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Clair que tous les prix sont critiquables.... un 17-40 un peu moins coté optique, beaucoup moins lumineux, non stabilisé, avec un range plus court, seulement 200€ moins cher à cause de la construction ? C'est relativement cher aussi, surtout si on le compare à des marques tiers. L'exercice de comparaison de prix entre produits différents est délicat, il l'est encore plus quand c'est entre des marques tiers et la marque principale. C'est un peu comme la pièce d'origine contre la pièce générique....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualité vidéo des appareils canon ?
Par c90 dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 8Dernier message: 04/06/2010, 13h15 -
Filtre B+W 1000x - Qualité de construction
Par CVince dans le forum Matériels DiversRéponses: 17Dernier message: 20/05/2010, 10h35 -
Qualité d'image pas Canon
Par fxg dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 15/07/2008, 17h46 -
La qualité Canon :-(
Par kanzebu dans le forum Discussions généralesRéponses: 81Dernier message: 26/04/2008, 19h34 -
Canon 5D - 20D qualité image 800 ISO
Par Bob-74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 13/04/2006, 17h51





