Propriétaires de Canon 17-55/2.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX Macro, Tamron 17-50/2.8 DiII

[JPDIA]

Bonsoir

Pour moi le choix s'est porté sur le Tamron

Optiquement d'après les tests il n'a rien à envier face au Canon.
J'ai un super piqué sans trop de distorsion et pas d'abération chromatique.

Coté construction c'est plutôt bon mais sans plus.
Prise en main agréable et les bagues sont bien dessinées et assez douces (ou fermes).
Le pare soleil est fourni (bien agréable cela protège la lentille frontale) et je le mets systématiquement.

L'AF est rapide et précis sur mon 40D mais quel bruit (incomparable usm !!!!)
Le range est agréable paysage portrait et l'ouverture de 2.8 permet de faire des tofs dans des endroits sombres (spectacle musée ...) Elle est parfaitement exploitable car le piqué est présent.

Il lui manque l'IS pour les sujets statiques.

Mais à moins de 400€ et un poids de 430g je l'emmène toujours en montagne .

Pour ma part mettre 1000€ dans un EFS c'est un peu dur à avaler. (qui sait quel sera mon avenir photo APSC FF) sans compter les 200g de plus.
Je me pose plus de question sur un tele zoom entre 1000€ et 1700€ (Sigma Canon) car là il peut y avoir de droles de surprises (piqué front back focus compatibilité des optiques sigma avec les futurs boitiers canon ....) et mettre 500 à 700€ de plus dans une optique FF qui durera de toute façon je réfléchis à 2 fois.

Pour le trans-standard l'économie me paye un petit WE sympa en famille.

Après je comprends que l'USM et l'IS on veuille y mettre le prix.

Tamron Canon je pense que le plaisir sera très proche et la pérénité identique.

voir les occases du 17-55 Canon.

Bon choix