Citation Envoyé par Setter Voir le message
... et sur des ranges un peu différents, possesseurs de Canon 17-40/4L, Canon 24-70 / 2.8L USM, Canon 24-105 / 4 L IS USM, j'ai besoin de votre expertise et expérience pour faire mon choix !
Le budget, sans être illimité, s'adaptera à la qualité du matériel et, pour les usages, disons essentiellement ceux d'un transstandard :
#1 : paysage (montagne et mer )
#2 : portrait
#3 : en intérieur

Merci pour vos précieux conseils ! Ah j'oubliais l'essentiel ! c'est pour équiper mon 40 D
Pour ma part jamais utilisé de EF -S parce que faisant de l'argentique et du numérique (bientôt en FF). Mon expérience sur deux objectifs :
- Sigma 24-70 2.8 EX DG ...
- Canon 24-70 2.8 L

Sans hésitation aucune je préfère le Canon. Pour plusieurs raisons
- lentille frontale en 77 mm (comme mon 70-200)
- construction. 1 an avec le sigma et pleins de poussières sable + tâches ... à l'intérieur pourtant avec toujours un filtre devant dans un sac Lowepro et en faisant attention
- etanchéité du 24-70 de Canon (pratique en milieu humide
- Moteur USM (le nouveau sigma en a un)
- Retouche de la MAP par la bague beacoup plus simple.

- enfin juste pour avoir du Canon...

La construction de certains objectifs L n'est pas équivalente pour tous les modèles (exemple 70-200 2.8 L et 70-200 2.8 L IS, l'un est étanche l'autre non).