bonjour

je suis un ancien possesseur du Tamron 17-35, sur 50D. Je m'en suis séparé car je n'ai jamais été entièrement satisfait du rendu. Les images sont très acceptables, mais qui ne m'ont jamais éblouies comme ici :

https://www.eos-numerique.com/forums...uleurs-131846/

Je trouve qu'elles manquent de piqué, de contraste, que les couleurs ne sont pas qu'une qualité éblouissante... en bref, j'ai été déçu. Je pense que le Tamron est d'une qualité moyenne, et inadaptée aux 15Mp du 50D.

Mon 200 L est quant à lui nettement plus performant. Je dirais même (tant pis si je me fais huer) que le 17-85 du kit était meilleur que le 17-35...

Du coup, je me dirige, vers un UGA, puis vers le 17-40... en CANON !