Problème de piqué à gauche sur sigma 10-20

[kegoo]

Bonjour tout le monde,

Je me pose une question quand à la qualité de mon objectif sigma 10-20 ex dc.

J'ai regardé les tests sur photozone avant d'acheter... ok, ça pique au centre, c'est un peu mou sur les bords, ça c'est clair, le test le dit.

Ce qui me préoccupe sur mon exemplaire, c'est que la qualité n'est pas symétrique, et peu descendre assez bas, je m'explique :

Sur l'ensemble du quart gauche de la photo, c'est très très très très flou et pas juste "un peu" mou. (test fait à 10mm et à f/8 qui devrait représenter la meilleure configuration).
En revanche, du coté droit, tout se passe bien, pas de souci particulier de perte de netteté. (un peu plus mou qu'au centre mais rien de grave, comme attendu).
Et au centre eh bien... ça pique fort comme prévu.

Ma question : quelqu'un a-t-il déjà observé ce phénomène sur son exemplaire ? Cela vous paraît-il normal ? Quelqu'un a-t-il une hypothèse quand à l'origine du problème ?

Merci pour vos réponses !

[ArnoPaul]

Une trace de doigt sur un côté de la lentille frontale ?

Peux-tu nous poster une photo en taille d'origine avec les exifs et tout ça stp ?

[predigny]

Je sais que mon Tamron 17-50 f/2.8 présente aussi une légère dissymétrie. C'est en général dù à un petit décentrage des lentilles ou du bloc optique tout entier. Sur les bord, le moindre 1/10 de mm de travers et ça part très vite en piqué moindre, mais souvent, ce que l'on perd à droite on le gagne à gauche ce qui, quand on compare, amplifie l'impression de dissymétrie.

[kegoo]

Merci à vous deux pour vos réponses.

Predigny, tu me parles d'un phénomène dont j'avais déjà un peu entendu parler et que je soupçonne un peu, on est peut être sur la bonne voie.

Je vous propose de jeter un oeil à cette photo-ci (qu'on ne jugera pas sur ses qualités photographiques )

Elle a donc été prise avec un 20d, avec l'objectif incriminé (désolé pour mes pauvres parents d'avoir si sauvagement effacé leur visage mais je ne pense pas qu'ils aient envie de figurer sur le net )

C'est à 12mm et à f/8... On y voit, en zoom max, sur la partie gauche de la photo, la zone de flou dont je parlais. Sur l'herbe du talus, sur la paroi de la montagne et sur la façon dont elle se découpe. On voit aussi qu'elle s'étend jusqu'aux personnages... ça fait quand même un bon quart de la photo.

En regardant du coté droit, on voit que ça reste nickel propre, pareil qu'au centre !

Alors... selon vous, décentrement ? Un retour SAV s'impose-t-il ? Et selon vous, sigma prend-il en charge ce genre de soucis ?

[predigny]

Pas facile de juger sur cette photo car le panorama est lui aussi assez dissymétrique. La droite semble en effet plus nette que la gauche et les personnages ne sont pas très nets non plus (au niveau focus !). En plus d'une éventuelle dissymétrie il y a sans doute une assez forte courbure du plan focal, ce qui n'est pas étonnant avec des focales pareilles. Cette courbure peut partiellement être compensée en choisissant correctement la distance de mise au point. Une map à 3m peut donner un meilleur résultat global (le centre sera un peu moins piqué mais les bords seront mieux). Là il faut essayer l'objectif pour choisir le meilleur compromis, et je ne le connais pas cet objo, mais il a une remarquablement faible abération chromatique. Il y a aussi sur l'image une réserve d'accentuation (netteté) car elle est peu accentuée.
Légère assymétrie sans doute mais l'objectif se comporte bien. On ne peut pas avec ces très grand-angles espérer avoir sur toute la surface le piqué d'un 50mm f/1.4.

[Chicco]

Toutafé, rien n'est vraiment net. Il faudrait mettre le boîtier sur pied et photographier une charte symétrique pour se rendre compte d'un éventuel déséquilibre.

[FERIA-51]

Toutafé, rien n'est vraiment net. Il faudrait mettre le boîtier sur pied et photographier une charte symétrique pour se rendre compte d'un éventuel déséquilibre.

hé bien meme reponse

[Entalys]

Effectivement, tu as un premier, 2ème et 3ème plan assez éloignés les un des autres. Difficile d'espérer vouloir tous les plans net. Je pense que la map n'a pas été faite sur ton 1er plan tout simplement.

[Chicco]

Effectivement, tu as un premier, 2ème et 3ème plan assez éloignés les un des autres. Difficile d'espérer vouloir tous les plans net. Je pense que la map n'a pas été faite sur ton 1er plan tout simplement.

Avec une telle focale il n'est pas difficile pourtant d'avoir une netteté de 2 m à l'infini..

[pumbaa]

SAV oblige.

Ce genre de probleme est connu donc faut pas tarder à contacter la SAV de Sigma.

[Arion]

Avec une telle focale il n'est pas difficile pourtant d'avoir une netteté de 2 m à l'infini..

Tout à fait, sur un 20D, à 10mm & f/8, l'hyperfocale est à moins d'un mètre.

J'ai aussi un 10-20 sigma et je n'ai jamais constaté un tel écart de piqué, meme si le piqué n'est pas excellent en bord d'image.

A ta place je placerai mon APN sur un pied par beau temps perpendiculairement à un mur en crépi éclairé latéralement par le soleil pour que les zones d'ombres du crépi soient bien dessinées.
Tu shoot à 10mm/f/8 et tu regarde le résultat.
Cette fois tu n'aura pas d'écart de PdC entre la droite et la gauche de l'image.

Si tu as toiujours le même problème => SAV.

Amicalement

[kegoo]

Merci pour vous réponses !

En fait je vous ai fait part de ce problème car c'est une constatation récurrente sur un certain nombre de clichés !

Je poursuis mes investigations en suivant vos conseils et je vous tiens au courant.

Une question sur cette histoire d'hyperfocale qui va peut être vous paraître stupide... excusez mon incultance...

J'ai du faire la map avec le collimateur central, elle a donc du se caler sur l'infini. Vaut-il mieux la faire à 5 mètres comme c'est le cas, pour avoir l'arrière plan net, ou peut on la faire à l'infini et avoir de la même manière l'avant plan net ? (selon moi oui).

Enfin, à f/8 et à 12mm je pense effectivement qu'un tel écart de netteté ne se justifie pas.

[predigny]

...
Enfin, à f/8 et à 12mm je pense effectivement qu'un tel écart de netteté ne se justifie pas.

C'est sûr, même en faisant la map à l'infini tu devrais être net entre 1m et l'infini. On gagne un poil en faisant la map sur l'hyperfocale (1,20m) mais avec une telle focale on ne gagne presque rien à moins de vouloir photographier ses pieds. Il y a peut-être bien un problème avec ta copie. F/8 est une ouverture souvent utilisée, il faudrait que d'autres utilisateurs de cet objectif nous montrent ce que ça donne vers le 1/4 de l'image (un crop).

[bernardp]

Bonjour Kegoo. Le problème que tu évoques est du au fait que ton optique présente un défaut de centrage. Certaines lentilles sont mal centrées ce qui provoque un piqué plus important d'un côté par rapport à l'autre côté. Ce défaut est très courant dans toutes les marques. Même les excellentes optiques canon L présentent de temps en temps de très légers défauts de cet ordre (voir photozone) . Je te conseille d'adresser ton optique avec la facture et le document vert à Sigma France, synergie Park 2 Avenue Pierre Marie Curie 59260 Lezennes Tel 03 20 59 15 15 demande Mr Jean-claude Bealle personnellement . Essayes de lui parler (la téléphoniste fait barrage) et demandes lui s' il n'est pas en vacances et s'il peut personnellement remettre en ordre ton optique. Il est le meilleur spécialiste et il serait souhaitable que ce soit lui qui règle ton optique. Joins des photos avec des détails agrandis coté gauche et droit pour que le défaut soit parfaitement visible. Tu devras attendre mais dis que c'est urgent et que tu dois faire un travail photographique très précis. Alors sil va prendre le temps de te la mettre au point et tu ne va pas reconnaitre ton optique. Une fois de retour n'oublies pas que les Sigma sont assez légères de construction. Les transporter avec soin avec beaucoup de mousse autour. Dans la voiture mettre le fourre-tout entre le siège avant et arrière sur un bon paquet de mousse de 10 cm d'épaisseur pour éviter les vibrations. Mr Béalle m'a réglé mon 18-200 et il est 2 fois meilleur qu'avant à toutes les focales.Il a aussi changé une lentille défectueuse. Bernardp

[ArnoPaul]

Merci pour l'info bernarp, je l'ai mise de côté avant qu'elle disparaisse.

Il va avoir du succès ce Monsieur Béalle

[kegoo]

Merci à vous pour vos réponses !

predigny > Merci, c'est bien ce qui me semblait ;-)
Bernardp > ... wow ! tu es un vrai vip au sav sigma !!! Merci beaucoup pour cette info précieuse, je vais la mettre en application dès que possible !