Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 53

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    france
    Âge
    45
    Messages
    820
    Boîtier
    canon
    Objectif(s)
    de tout

    Par défaut

    j'vais encore pas de faire des copains avec ma réponse mais investir dans un 400 mm sans IS pour faire de la photo à mains levé ou en affut flottant est stupide, surtout sur petit capteur.
    c'est un peu le problème de suivre les mauvais conseilles de certains membres qui ne juge une optique QUE par sont piqué !
    moi perso je conseille toujours le 300 F4 IS qui offre une meilleur ouverture et l'IS.
    D'ailleur si tu regarde la gamme Canon, à partir de 300 mm tous les objo sont stabilisé, à part ce 400 mm . . . .
    Je pref avoir une photo moins piqué mais qui n'a pas de flou de bougé car cette dernière ira direct à la poubelle, après chacun sont choix.

  2. #2
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Totof10 Voir le message
    j'vais encore pas de faire des copains avec ma réponse mais investir dans un 400 mm sans IS pour faire de la photo à mains levé ou en affut flottant est stupide, surtout sur petit capteur.
    c'est un peu le problème de suivre les mauvais conseilles de certains membres qui ne juge une optique QUE par sont piqué !
    moi perso je conseille toujours le 300 F4 IS qui offre une meilleur ouverture et l'IS.
    D'ailleur si tu regarde la gamme Canon, à partir de 300 mm tous les objo sont stabilisé, à part ce 400 mm . . . .
    Je pref avoir une photo moins piqué mais qui n'a pas de flou de bougé car cette dernière ira direct à la poubelle, après chacun sont choix.
    Cet objectif est de très bonne qualité ; il suffit - si possible bien entendu - d'avoir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé.

    Jean

  3. #3
    Membre
    Inscription
    octobre 2009
    Localisation
    ROSNY SOUS BOIS
    Âge
    76
    Messages
    1
    Boîtier
    5dmarkII 7D
    Objectif(s)
    fish eye 15/2.8-50 1.4-100 2.8 macro-135/2-SIGMA 12/24-70/300 4/5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par CELTICJRB Voir le message
    Cet objectif est de très bonne qualité ; il suffit - si possible bien entendu - d'avoir une vitesse suffisante pour éviter le flou de bougé.

    Jean
    bonjour, étant un nouvel acquéreur de cet objectif, quelles sont les vitesses minimum que tu utilises quand tu peux avec cet objectif.
    Merci d'avance.

  4. #4
    Abonné Avatar de CELTICJRB
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Entouré par les montagnes
    Messages
    47 159
    Boîtier
    5D Mark III - 6D - 100D
    Objectif(s)
    Canon 11-24 - 24-70 - 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par tamalou Voir le message
    bonjour, étant un nouvel acquéreur de cet objectif, quelles sont les vitesses minimum que tu utilises quand tu peux avec cet objectif.
    Merci d'avance.
    La règle générale est d'avoir une vitesse égale à l'inverse de la focale ; dans ce cas, 1/400ème est le minimum.

    Jean

  5. #5
    Membre Avatar de eos-raf
    Inscription
    avril 2010
    Localisation
    France (77)
    Âge
    53
    Messages
    465
    Boîtier
    [O°]

    Par défaut

    Citation Envoyé par Totof10 Voir le message
    j'vais encore pas de faire des copains avec ma réponse mais investir dans un 400 mm sans IS pour faire de la photo à mains levé ou en affut flottant est stupide, surtout sur petit capteur.
    c'est un peu le problème de suivre les mauvais conseilles de certains membres qui ne juge une optique QUE par sont piqué !
    moi perso je conseille toujours le 300 F4 IS qui offre une meilleur ouverture et l'IS.
    D'ailleur si tu regarde la gamme Canon, à partir de 300 mm tous les objo sont stabilisé, à part ce 400 mm . . . .
    Je pref avoir une photo moins piqué mais qui n'a pas de flou de bougé car cette dernière ira direct à la poubelle, après chacun sont choix.
    J'osais pas le dire mais je n'en pense pas moins
    D'autant qu'il y a une grande différence de temps de pause entre une ouverture à f/4 et à f/5.6. Et puis n'est-on pas censé être près de son sujet en affût flottant ? Donc 300mm sur petit capteur ça le fait déjà bien.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Help, prise en main rapide du 70-200
    Par JemsCalagan dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 31/08/2011, 09h14
  2. Prise en main du 150 sigma
    Par rivaqua dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/06/2010, 19h52
  3. Prise en main du 100 mm macro...
    Par johny974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 5
    Dernier message: 03/10/2008, 21h36
  4. prise en main mp-65 (fourmis)
    Par philp974 dans le forum [Macro et Proxiphoto]
    Réponses: 1
    Dernier message: 16/06/2008, 18h59
  5. Prise en main 400 5,6
    Par philp974 dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - Zoos
    Réponses: 2
    Dernier message: 06/04/2008, 20h33

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h02.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com