Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 13 sur 13

Discussion: Prise en compte du TC

Vue hybride

  1. #1
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est un peu le soucis avec les extenders compatibles, en fonction des optiques montées, certaines ne sont pas reconnues par l'extender (généralement les plus anciennes en conception).

    Cela n'empêche pas le fonctionnement mais induit forcément une erreur d'exposition correspondant au nombre de diaphragmes perdus en fonction de l'extender, 1 diaph pour le X1.4, 2 pour le X2 et 3 pour le X3 (il y a des fous qui mettent des X3!).

    Il faudrait donc alors logiquement compenser l'exposition, mais bon en RAW ça se rattrape facilement.

  2. #2
    Membre Avatar de luc56
    Inscription
    mars 2006
    Localisation
    St Armel Morbihan
    Âge
    62
    Messages
    2 765
    Boîtier
    7D, 40D, SX10IS
    Objectif(s)
    10x20Sig,18x200IS,28x75 2.8Tamr.,50 1.8,105Sig.,70-210 2.8Sig.,400 5.6L

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    C'est un peu le soucis avec les extenders compatibles, en fonction des optiques montées, certaines ne sont pas reconnues par l'extender (généralement les plus anciennes en conception).

    Cela n'empêche pas le fonctionnement mais induit forcément une erreur d'exposition correspondant au nombre de diaphragmes perdus en fonction de l'extender, 1 diaph pour le X1.4, 2 pour le X2 et 3 pour le X3 (il y a des fous qui mettent des X3!).

    Il faudrait donc alors logiquement compenser l'exposition, mais bon en RAW ça se rattrape facilement.

    des fous ou des sadiques alcooliques ...:p

    Je pense plutôt que seuls ceux qui sont reconnus par le TC Canon sont reconnus par le kenko. Le 400 5.6L est reconnu mais pas mon 70-300 IS. A moins que ce soit le boitier qui reconnaisse le couple TC + objectif. Cela reste un mystère pour moi



    luc

  3. #3
    Membre Avatar de bruno38
    Inscription
    mai 2008
    Localisation
    Grenoble
    Âge
    52
    Messages
    1 080
    Boîtier
    EOS 1D & 5D
    Objectif(s)
    17 à 500

    Par défaut

    Citation Envoyé par luc56 Voir le message
    des fous ou des sadiques alcooliques ...:p

    Je pense plutôt que seuls ceux qui sont reconnus par le TC Canon sont reconnus par le kenko. Le 400 5.6L est reconnu mais pas mon 70-300 IS. A moins que ce soit le boitier qui reconnaisse le couple TC + objectif. Cela reste un mystère pour moi



    luc
    Le boitier reconnait le couple avec un TC Canon car le micro réglage en tient compte.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    paris
    Âge
    65
    Messages
    588
    Boîtier
    eos 10D
    Objectif(s)
    50mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Cela n'empêche pas le fonctionnement mais induit forcément une erreur d'exposition correspondant au nombre de diaphragmes perdus en fonction de l'extender, 1 diaph pour le X1.4, 2 pour le X2 et 3 pour le X3 (il y a des fous qui mettent des X3!).

    Il faudrait donc alors logiquement compenser l'exposition, mais bon en RAW ça se rattrape facilement.
    Voyons, cela n'entraine aucune erreur d'expo puique la mesure se fait à travers l'objectif. donc la perte de lumière est prise en compte.

    Le decalage d'un diaph ne sert que pour faire jolie dans les exifs.

  5. #5
    Administrateur - Testeur Avatar de canon-passion
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Sur la planète Canon
    Messages
    27 853
    Boîtier
    EOS, FD, FL, R, RF...
    Objectif(s)
    RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par usul Voir le message
    Voyons, cela n'entraine aucune erreur d'expo puique la mesure se fait à travers l'objectif. donc la perte de lumière est prise en compte.

    Le decalage d'un diaph ne sert que pour faire jolie dans les exifs.
    Ce n'est pas aussi simple que ça. Le posemètre ne se contente pas d'analyser la quantité de lumière, il se sert également des infos que lui donne le boitier (vitesse en cas de mode TV, diaphragme de l'optique et les ISO) Si ces infos sont fausses, forcément tu auras un décalage. Ne pas oublier que les posemètres travaillent avec des diagrammes pré-établis!

    Avec un X1.4 ça ne sera que de 1 diaph, si tu shootes en RAW ça ne se verra même pas, avec un X2 et pour peu que le mode de mesure ne soit pas le bon, le décalage d'expo sera plus visible.

    Si tu as la possibilité, fais le test tu verras par toi même.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mars 2008
    Localisation
    paris
    Âge
    65
    Messages
    588
    Boîtier
    eos 10D
    Objectif(s)
    50mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
    Ce n'est pas aussi simple que ça. Le posemètre ne se contente pas d'analyser la quantité de lumière, il se sert également des infos que lui donne le boitier (vitesse en cas de mode TV, diaphragme de l'optique et les ISO) Si ces infos sont fausses, forcément tu auras un décalage. Ne pas oublier que les posemètres travaillent avec des diagrammes pré-établis!

    Avec un X1.4 ça ne sera que de 1 diaph, si tu shootes en RAW ça ne se verra même pas, avec un X2 et pour peu que le mode de mesure ne soit pas le bon, le décalage d'expo sera plus visible.

    Si tu as la possibilité, fais le test tu verras par toi même.

    Tu pourrais mettre 4 doubleurs les uns derrières les autres que ton expo sera toujours bonne. Le boitier fait sa mesure se fait à pleine ouverture et après si tu fermes d'un cran il compense d'un cran ; peu importe la valeur du diaph. C'est exactement la meme chose avec des bagues allonges ou un soufflet.
    La valeur du diaphragme en "F/x" transmise au boitier n'a aucune importance ; ce qui compte, c'est le nombre de cran.

    Quand j'utilise le 1.4 kenko avec le doubleur sur le 300, je n'ai pas la moindre erreur d'expo et pourtant il y a 3 diaph d'écart.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Prise en compte photo concours
    Par Vineos dans le forum Concours du mois
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/11/2008, 17h23
  2. Je compte ...
    Par TheFallGuy dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/09/2008, 22h11
  3. prise en compte de vos remarques..resultat?
    Par PAT13480 dans le forum [Paysage]
    Réponses: 1
    Dernier message: 18/08/2008, 17h46

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 09h33.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com