premiers test macro 18-135 IS

[Colonel Sanders]

C'est simple,pour faire le la macro il faut un objectif permettant d'obtenir le rapport 1:1, ton objectif ne le permet simplement pas.
Au mieux tu fais avec de la proxi, mais pas de la macro.
Pour une prix raisonnable tu peux trouver l'EF-S 60mm macro ou l'EF 100mm macro qui eux te permettront le rapport 1:1 avec une superbe qualité.

[Aurel69]

Je remonte ce sujet car j'ai du mal à comprendre certaines choses et le peu de sujet qu'il y a sur la macro ne m'apportent à priori pas les réponses...

C'est simple,pour faire le la macro il faut un objectif permettant d'obtenir le rapport 1:1, ton objectif ne le permet simplement pas.
Au mieux tu fais avec de la proxi, mais pas de la macro.

C'est quoi le rapport 1:1 ??
ça veut dire que si on veut prendre une bèbète plus grande que la taille du capteur... ben ça rentrera pas dans le cadre?
Dans ce cas là, comment font ceux qui prennent en photo des insectes de plus de 36mm pour faire de la macro?
Quelle est la différence entre de la proxi et de la macro ?

Car jusqu'à maintenant, pour moi la macro c'était pour prendre en photo quelque chose qui se trouve très proche de l'objectif (0 à 50cm pour mon appareil actuel).

Mais voilà, je vois que des objectifs dits macro ont besoin de 30 ou 40cm minimum pour faire la mise au point et que certains font de la macro avec des sujets à plusieurs mètres de l'objectif... du coup je comprends pas tout... car quitte à être loin du sujet, on peut très bien prendre un objectif zoom standard et zoomer à fond pour se rapprocher... non?

Si on peut m'expliquer ces détails (peut-être simplement un abus de langage?) où s'il y a déjà un sujet qui répondrait à mes interrogations et explique le fonctionnement d'un objectif dit "macro", je suis preneur