Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Pourquoi pas d'objectifs "L" pour APS-C?
Vue hybride
-
18/03/2010, 15h05 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Si c'est cela ton but, il fallait prendre un 5D d'occas (bien moins cher qu'un 7D) avec tous ces (lourds) objos. Tu as fait le choix d'un système en connaissance de cause, pourquoi râler ensuite ?
Envoyé par loic80l
Georges
-
18/03/2010, 15h32 #2Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 1 030
- Boîtier
- EOS 5D Mark 3 + EOS 7D
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8; 24-70 f/2.8LII; 70-200 f/2.8LIS; 100-400 f/4.5-5.6LIS; 50 f/1.4
Je ne râle pas, j'ouvre une discussion sur ce forum qui apparemment suscite de l'intérêt vu le nombre de réponses. Envoyé par giorgioeos
Et je n'ai jamais dit que mon but était d'avoir la triplette d'objectifs qui ouvre à 2.8 mais qu'il n'y a pas (encore) d'équivalent sur APS-C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi mes photos sont elles "dorées", c'est flatteur mais pas naturel
Par ylln dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 29/12/2009, 17h47 -
Pourquoi en mode "blonde" on ne peut pas shooter en raw ?
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/08/2008, 21h36 -
Compléter ma "gamme" d'objectifs.
Par Firetazz81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/11/2007, 00h45
