Affichage des résultats 1 à 35 sur 35
Discussion: Pourquoi pas d'objectifs "L" pour APS-C?
Mode arborescent
-
18/03/2010, 11h40 #7Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Euh, franchement, regardez comment est construit un 24-70L ou un 16-35L, et les 10-22 et 17-55. Si vous voyez qu'un anneau rouge de différence, j'ai aussi un 18-55is que je peux vous vendre avec un liseret rouge si vous voulez.
Niveau construction, les objectifs aps-c cités se rapprochent plus d'un 18-55is que d'un 16-35 ou 24-70, désolé. Je partage le sentiment de l'auteur du post, même si je sais que niveau qualité optique il y a aussi de quoi faire en aps-c avec le 17-55 et le 10-22, qualité de construction ça reste très plastoc.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi mes photos sont elles "dorées", c'est flatteur mais pas naturel
Par ylln dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 29/12/2009, 17h47 -
Pourquoi en mode "blonde" on ne peut pas shooter en raw ?
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/08/2008, 21h36 -
Compléter ma "gamme" d'objectifs.
Par Firetazz81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 08/11/2007, 00h45





