Pourquoi l'EF 50 mm f1,2 USM L a de meilleur test en APSc qu'en FF ? idem pour 85 1,2

[silver_dot]

rassure-toi, c'est plus solide qu'il y paraît un EF100mm macro 2,8, d'autant plus que ton tapis a amorti sa chute. vérifie qu'il fonctionne normalement et qu'il n'y a pas de dur au niveau de la bague de MAP. Je pense qu'il y a eu plus de peur que de mal.

[didche]

rassure-toi, c'est plus solide qu'il y paraît un EF100mm macro 2,8, d'autant plus que ton tapis a amorti sa chute. vérifie qu'il fonctionne normalement et qu'il n'y a pas de dur au niveau de la bague de MAP. Je pense qu'il y a eu plus de peur que de mal.

Pas de dur au niveau de la MAP. J'ai fait quelques photos à l'extérieur à main levée et elles semblent ok...Mon prochain test sera des photos macro de deniers pour comparer avec de précédentes....

[silver_dot]

C'est bon, plus de peur que de mal, ton 100mm 2,8 n'a rien, tu en es quitte pour la frayeur sur le coup.