Pourquoi l'EF 50 mm f1,2 USM L a de meilleur test en APSc qu'en FF ? idem pour 85 1,2

[didche]

Merci pour vos interventions.

Je rappelle, pour SCANERIS et MOZ que je suis entrain de renouveler de fond en comble mon matériel et je cherche de la qualité, j'en parle dans un autre post. J'ai une préférence pour le FF et j'ai besoin de cailloux lumineux. Voir le lien https://www.eos-numerique.com/forums...-170462-2.html Vos avis sont d'ailleurs les bienvenus ainsi que celui de SILVER-DOT et des autres bien entendu. Merci par avance.

Ce présent post était juste pour m'informer au sujet de tests de ces 2 objo qui me semblaient en contradiction avec les dires de certains experts ici, donc je voulais en savoir plus. Car si vous allez sur mon autre post (lien ci-dessus) vous verrez que je les ai sélectionnés pour notamment leur luminosité et leur focale et que mes choix se précisent pour le reste (pas encore tout à fait terminé). Un peu de doute encore sur le GA/UGA à choisir pour les monuments antiques mais aussi pour le paysage. A noter que pour les monuments, pour voir certains détails, j'ai aussi besoin d'un télé......

Bonne journée à tous

ps : le lien de ma présentation https://www.eos-numerique.com/forums...post1970741212

Merci à tous pour tous les avis qui font avancer le projet.