Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Mode arborescent
-
15/12/2006, 13h15 #31
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris + Yvelines
- Âge
- 47
- Messages
- 2 242
- Boîtier
- 1Ds III et 5D II
- Objectif(s)
- 24L1.4II, 35L1.4, 50L1.2, 85L1.2II, 135L2, 16-35L2.8II, 100 2.8 macro, 580EXII
Lex Luthor
Allez tant qu'a rever...
Focale fixe type 70mm pour portrait, construction L, IS qui ferait gagner 10 stops, ouverture f/1.00001 (le petit 1 a la fin c'est pour le principe et pour faire baisser le prix) verres en fluorite, en diamant rose d'Australie et en kryptonite (pratique pour immobiliser Superman et le flashouiller), un kaleidoscope integre pour faire un beau flou d'arriere-plan et pour le boitier une Playstation 3 a commande visuelle dans le viewfinder pour la pause casse-croute... :thumbup:
D'accord je sors... :fear(1):
Bon la je reve d'un 85mm 1.2L 1er ou 2e modele, je vais passer une p'tite annonce de recherche pour une occase au cas ou... Mais qui voudrait se separer d'un tel caillou ?
A+
grplDernière modification par gripoil ; 15/12/2006 à 13h41.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 13h59 -
Pourquoi un 400mm ?
Par sagedavid dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/05/2007, 10h59 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53 -
J'en ai rêvé, Canon l'a fait
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 22h32