Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....

[jack lafrite]

ben moi v'la ti pas que je me retrouve avec un trou entre mes deux principaux cailloux
EF 24-70/2,8 L USM et EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
que faire ?
prendre un 70-200 ? je sauterais bien sur la version 2,8 L IS USM
un peu lourd ce 70-200 non ? (j'veux pas dire financièrement mais bien du poids)
qui peut me conseiller ?

[CELTICJRB]

ben moi v'la ti pas que je me retrouve avec un trou entre mes deux principaux cailloux
EF 24-70/2,8 L USM et EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
que faire ?
prendre un 70-200 ? je sauterais bien sur la version 2,8 L IS USM
un peu lourd ce 70-200 non ? (j'veux pas dire financièrement mais bien du poids)
qui peut me conseiller ?

Un trou de 30mm n'a aucune importance, il te suffira de bouger un peu pour compenser le manque de focale.
Et puis ne vas pas réclamer à Canon un 70-100 !!!! ni changer ton 24-70 pour un 24-105, cela te ferais perdre trop d'argent pour seulement 30mm

Jean

[Fred08]

On est pas obligé de combler tous les trous non plus, sinon on en sort plus. Ca coûte cher !

[lofwyr]

un 200-400 F4 is L à un prix abordable je ne dirais pas non non plus

[Photomathon]

ben moi v'la ti pas que je me retrouve avec un trou entre mes deux principaux cailloux
EF 24-70/2,8 L USM et EF 100-400/4,5-5,6 L IS USM
que faire ?
prendre un 70-200 ? je sauterais bien sur la version 2,8 L IS USM
un peu lourd ce 70-200 non ? (j'veux pas dire financièrement mais bien du poids)
qui peut me conseiller ?

un p'ti 85 1.8 ou 1.2 , pile au millieu!