Affichage des résultats 1 à 45 sur 80
Discussion: Pourquoi Canon ne l'a pas fait.....
Vue hybride
-
13/12/2006, 12h56 #1
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- Seine-et-Marne
- Âge
- 57
- Messages
- 1 804
- Boîtier
- 30D | 300D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 | 24-105/4 L IS | 50/1,4 | 100-400/4,5-5,6 L IS | 100/2,8 Macro
Un EF-S 18-200 IS du même niveau que sont homologue Nikkor.
-
13/12/2006, 13h01 #2
-
13/12/2006, 13h12 #3
-
13/12/2006, 14h52 #4
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
JE VEUX UN EF-S 50-150/2.8 IS!!!!!!!!!!!
Ou à la limite un EF-S 50-135/2.8 IS, je prends aussi.Dernière modification par Le Polak ; 13/12/2006 à 14h55.
-
13/12/2006, 15h04 #5
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 44
- Messages
- 1 360
- Boîtier
- 5d3/a7II
- Objectif(s)
- 50/1.2 - 35/2
... et aussi des pare-soleil fournis avec les objos "non-L". C'est qu'un bout de plastique, ça doit quand même pas leur couter une fortune à fabriquer, comparé aux lentilles et à l'IS...
-
13/12/2006, 20h12 #6
-
15/12/2006, 11h24 #7
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 175
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55 is usm + 100mm macro
Un 100mm ou 200mm macro IS. J'espère que ça ne va pas tarder.
-
13/12/2006, 13h01 #8
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
Même pas en EF-S !!!!
Il est vrai que j'en entends beaucoup de bien de ce nouveau caillou de chez Nikkor....
Mais un range 17 ou 18 jusqu'à 80 ou 100, je me répète, me serait utile. Avec le pare-soleil bien sur !
-
13/12/2006, 13h05 #9
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- bordeaux
- Âge
- 63
- Messages
- 398
- Boîtier
- EOS 350D ; EOS30D
- Objectif(s)
- 10-22 + 24-105L
-
13/12/2006, 13h28 #10
-
13/12/2006, 15h09 #11
-
13/12/2006, 15h39 #12
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- N44°00-W0°40
- Messages
- 1 925
- Boîtier
- Can'on
- Objectif(s)
- Galapagos...
200-400 F4 L IS , +3
4000€??
100-300 F2,8 L IS 3500€??
:p
-
13/12/2006, 15h42 #13
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- Loire (42)
- Âge
- 48
- Messages
- 363
- Boîtier
- |5D²|600EX x2|ST-E3|
- Objectif(s)
- |15 FE|50 F1.8II|24-70 F2.8 L|70-200 F2.8 L|TC 1.4x II|EF-12 II|
Salut,
Moi, j'aimerai bien un EF 180mm F2.0 L USM
mais bon çà risque d'être trop cher pour moi.:o
@+
-
13/12/2006, 16h03 #14
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 62
- Messages
- 13 557
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
hé ben ... ma parole
Ce topic ressemble à une liste pour le Père Noël ! :bash:
OK, je sors pour voir s'il est dehors
-
13/12/2006, 16h12 #15
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- ROANNE - 42
- Âge
- 53
- Messages
- 391
- Boîtier
- EOS 77D
- Objectif(s)
- Prendre du plaisir !
yep ! Mais mon cadeau est fait (70/200 2.8) est fait. Par contre le 50-150 L IS serait déjà pas mal
-
13/12/2006, 16h14 #16
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- 34
- Âge
- 46
- Messages
- 710
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- 50 1.8, 18-200 sigma, 100-300 f4 sigma, 105 macro sigma, 24-70 2.8 sigma
100 ou 150 macro IS
sans hésiter
-
13/12/2006, 18h19 #17
-
13/12/2006, 18h33 #18
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 34
- Messages
- 172
- Boîtier
- 5D II
- Objectif(s)
- 85 1.8 / 50 1.4 / 17-40 / 24-105
Ah aussi j'aimerais bien un 10mm f/?? avec un piqué d'enfer pour le paysage en aps-c:angel_not
Allez canon, au boulot
-
13/12/2006, 16h53 #19
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ardéche
- Âge
- 61
- Messages
- 1 104
- Boîtier
- 30D NewF1 G5
- Objectif(s)
- EFS 17-55 USM IS 2.8 EF 70-200 USM 2.8 EF 100 Macro USM 2.8
le père noël existe, appelle ton banquier (ou joues au loto)
http://cgi.ebay.com/Canon-Lens-EF-20...QQcmdZViewItem
http://www.grumpysworld.com/photoguide/ef200-18.htm
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pourquoi ?
Par pschaerer dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 23/08/2007, 13h59 -
Pourquoi un 400mm ?
Par sagedavid dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 4Dernier message: 29/05/2007, 10h59 -
Pourquoi 400 iso
Par david dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 05/09/2004, 19h53 -
J'en ai rêvé, Canon l'a fait
Par mactouni dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 22h32