pour un 7D : 17-40 L ou 17-55 EF S ?

[Scaniris]

Pour moi ça a ete le 17-40.
Par simple precaution d'eviter les ef-s...

- pour leur non compatibilité avec du full frame?
- pourquoi sinon?

L'IS dans ce range ne me semble pas indispensable.

Oui, c'est par contre un confort supplémentaire en basse lumière. Mais ce n'est pas vital dans ce range de focal.

C'est vrai qu'une ouverture de 2.8 pourrait etre vraiment un plus dans certaines situations.

Et le petit rab de range aussi peut se révéler utile pour un peu plus de polyvalence, dépendant des besoins bien entendu.

[Tinours]

- pour leur non compatibilité avec du full frame?
- pourquoi sinon?
Oui c'est surtout ça. Un Ef est comptatible dans tous les cas......





Et le petit rab de range aussi peut se révéler utile pour un peu plus de polyvalence, dépendant des besoins bien entendu.

Quand on a 50mm je pense que ce n'est pas vraiment necessaire...... Surtout que petit, vite monté et beaucoup plus lumineux.....
Je ne vous cache pas que j'ai l'intention de changer le 17-40 pour un 16-35 pour l'ouverture. Mais tu l'as dis ; tout depend de l'utilisation....