pour un 7D : 17-40 L ou 17-55 EF S ?

[Ducace]

c'est pour ca que j'ai dit que la différence de prix n'est pas si "minime", 400 euros de différence pour un objectif de 650 euros, c'est non négligeable

Encore un topic ou l'incohérence et l'à-peu-près règnent en maître.
Tu habites à Liège, à deux pas des Pays-Bas et de l'Allemagne.
Je relève chez le sponsor d'Eos-numérique et sur une demi-douzaine de sites hollandais une différence de 200€ entre les deux objectifs.

Pour cette différence, tu as un diaph en plus et l'IS. Soit un gain de 3 à 4 vitesses, excusez du peu!!!
De plus, si tu lis les tests de Photozone.de, tu remarqueras que le 17-40 se comporte très bien en APS-C mais qu'en FF, ses résultats en déformation, vignettage et piqué sur les bords sont plutôt, comment dirais-je pour ne pas heurter... moyens.

Dernier petit détail, le pare-soleil fourni en standard est beaucoup trop large pour l'usage en APS-C et pratiquement inutile.

Ca secoue, hein?

Et en plus, le Standard a pris une branlée (humour belgo-belge). Dur, dur. ;-)