pour un 7D : 17-40 L ou 17-55 EF S ?

[bagou01]

je ne confonds rien,
je dis ,par cet exemple, pris avec la meme durée d'exposition, et à des ouvertures de 2.8 et 4, que la différence est moins flagrante en vrai que ce qu'on peut s'imaginer en lisant "deux fois moins de lumiere, doublier les iso, etc...", du moins pour 400 euros de différence je trouve qu'il vaut mieux ne pas garder CET argument comme unique motif de décision et travailler en raw...