pour un 7D : 17-40 L ou 17-55 EF S ?

[loic80l]

17-55 2.8 haut de la main! j'en cherchais un en occasion, quasiment impossible à trouver et il se revend très cher (plus cher que le 24-105). Donc quand tu passeras en FF, aucun pb pour t'en débarrasser.
En plus, il ouvre à 2.8 et il a un meilleur range.

Et "L" ne veut absolument rien dire (je sais, je risque de "provoquer" beaucoup de monde ici).

[kton]

Et "L" ne veut absolument rien dire (je sais, je risque de "provoquer" beaucoup de monde ici).

En fait si L veut dire LIMITED mais c'est un détail.

[loic80l]

En fait si L veut dire LIMITED mais c'est un détail.

Merci de l'explication, maintenant je sais ce que cela veut dire!

[canon-passion]

En fait si L veut dire LIMITED mais c'est un détail.

Non L signifie Luxury, mais surtout indique l'emploi de lentille fluorite, absente des autres objectifs!

En dehors de ça, pour revenir au sujet, le 17/55 IS sera plus polyvalent sur un7D.

[kton]

Non L signifie Luxury, mais surtout indique l'emploi de lentille fluorite, absente des autres objectifs!

En dehors de ça, pour revenir au sujet, le 17/55 IS sera plus polyvalent sur un7D.

J'avais corrigé ........; merci pour la piqure de rappel

[jice68]

Non L signifie Luxury, mais surtout indique l'emploi de lentille fluorite, absente des autres objectifs!

En dehors de ça, pour revenir au sujet, le 17/55 IS sera plus polyvalent sur un7D.

[HS] Non, non, L ne signifit pas forcément fluorite (ex: 70-200 2.8 L IS qui n'est pas le moins cher des L, la version II comporte elle une lentille en fluorite):fear(1):