Affichage des résultats 1 à 45 sur 51
Discussion: Pour moi, stabilisé ou non?
Mode arborescent
-
07/08/2012, 07h29 #22
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ben tu n'as pas un développement très fin dans des tirages alors. Sans parler de la dynamique du 450d, qui perd déjà à 800iso.
C'est sur que sur une carte postale à 10m tu ne verras rien. PAr contre, sur un A3 lorsque tu le regardes de pas trop loin, pour bien en profiter, je pense sincèrement que tu fais la différence.
La différence se fera dans les arbres, dans les herbes, dans les graviers, dans les rochers etc....ça fera de la bouillie de pixels à 800iso.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Stabilisé or not stabilisé ???
Par af4350 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 22/04/2012, 16h13 -
Stabilisé un 500 mm pour vidéo
Par utopia dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 6Dernier message: 06/03/2012, 16h44 -
Interêt d'un objectif stabilisé pour la vidéo ?
Par FredIsaJulie dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 12Dernier message: 02/03/2011, 22h52 -
Stabilisé ou pas?
Par firefox.666 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 16/05/2010, 21h33 -
70-300 USM Stabilisé (ou pas) ?
Par zefairhero dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 25/04/2007, 07h56