J'ai eu l'ancienne version du 70-200 F2.8 Tamron, très bon optiquement, mais système d'AF dépassé et pas de stabilisation.
C'est le seul qui est capable de faire vraiment de la bonne photo proxy dans ce range, sans bagues etc.. (95cm MAP mini, piqué meilleur que la version "macro" de Sigma qui a une MAP mini de 1m)
La nouvelle version est améliorée de tous les cotés sauf la MAP mini qui passe à 1.3m; et le prix multiplié par 3 je trouve qu'ils y sont allé un peu fort..

Les 70-300 ont une ouverture de F4 à 70mm et F5.6 à 300mm, c'est pas lumineux... mais leur stabilisation semble efficace. Je préfererai le Tamron qui offre le FTMF (full time manual focusing, la bague de MAP peut être tripotée à la main sans débrayer contrairement au Canon de base) la version L est la meilleure, mais le prix.... j'ai du mal.

Pour avoir du 300mm plus ouvert que F5.6 en zoom faut aller sur du Sigma 120-300mm F2.8 comme j'ai fait, prévoir un budget pour des séances de musculation.