Affichage des résultats 1 à 43 sur 43
Vue hybride
-
26/11/2008, 21h50 #1
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Le Mans (72)
- Âge
- 40
- Messages
- 539
- Boîtier
- 1D Mark II & III, EOS 6D, RZ67 Mamiya
- Objectif(s)
- 8mm Sigma / 14mm 2.8M / 35mm F.2 / 45mm TS-E /85 F1.8 / 135 F2 L
bonjour,
Aucun soucis avec le mien.
-
29/11/2008, 09h24 #2
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- pas de calais
- Âge
- 60
- Messages
- 106
- Boîtier
- Eos 350 D / Eos 400 D
- Objectif(s)
- Sigma 10/20 / Canon 24-105 / Canon 70-200/ Canon 50 f1.4 / Canon 580 EX II
Bonjour,
Acheté en 2007: aucun soucis, que du bonheur ! (sur un 350 et 400 D )
Mais je vais bientôt passer au FF et là, il devra rester sur mes anciens boitiers
-
01/12/2008, 10h12 #3
- Inscription
- novembre 2008
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 42
- Messages
- 14
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- Canon 24 f/2,8, Canon 50 f/1,8, Canon 28-105, Canon 24-105 f/4 IS, Canon 70-200 f/4
Moi non plus je n'ai pas eu de souci avec le mien. Ayant fait un voyage de 2 mois en sac à dos avec cet objo, dans des conditions parfois délicates, je le trouve même plutôt robuste...
-
01/12/2008, 10h26 #4
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 32
- Boîtier
- 7D & T90
- Objectif(s)
- sigma 10-20, 24-105/4, 70-200/4 IS, 100/2.8, tamron 200-500
pb d'alignement a gauche.
Renvoye au SAV sous garantie et depuis, il va tres bien.
Tres bon objectif une fois resolu ce pb.
-
03/01/2011, 11h58 #5
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- La Réunion / Marseille
- Messages
- 1
- Boîtier
- 450D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm f3.5-5.6; canon 85mm f1.8, canon 18-55mm
Salut à tous,
Je trouve ce topic assez intéressant étant moi-même possesseur d'un sigma 10-20mm.
Globalement j'en suis satisfait mais le manque de piqué me dérange parfois, surtout lorsque que je compare avec un objo à moins grand angle qui a un bon piqué. Mais tout ceci est très subjectif et puis c'est aussi le prix à payer lorsqu'on utilise un UGA. Pour ma part ce " défaut " m'incite à shooter de plus en plus en RAW de manière à accentuer la netteté sur logiciel.
Ce qui serait intéressant c'est que les personnes qui ont renvoyé leur objectif chez sigma mettent quelques samples de photos trop molles. De cette manière les utilisateurs comme moi pourraient situer la qualité d'image de leurs photos et éventuellement faire la démarche de renvoyer l'appareil en SAV...
Si certains sont intéressés je peux aussi poster quelques photos à moi que je trouve trop molles et d'autres qui me conviennent ou que j'ai corrigé en RAW...ça pourrait donner une idée...
Merci.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[70-200 f4 L] Pourquoi l'avez vous vendu ?
Par ckissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 19/08/2008, 10h38 -
Quelqu'un a-t-il déjà renvoyé son boitier chez canon pour réglage autofocus?
Par Abzalon dans le forum Discussions généralesRéponses: 23Dernier message: 17/10/2007, 16h45 -
Et vous vous l'avez toujours sur vous?
Par bedo dans le forum Discussions généralesRéponses: 43Dernier message: 06/06/2007, 18h37 -
Vous l'avez déjà vue !
Par TransFXB dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 18Dernier message: 05/11/2006, 10h08 -
Et le 5D ? Parlez-en vous qui l'avez
Par Bob-74 dans le forum EOS 5DRéponses: 42Dernier message: 30/04/2006, 18h59