Affichage des résultats 1 à 45 sur 64
Discussion: portraits aps-c à f/2.8 et f/4
Mode arborescent
-
28/02/2010, 14h42 #36Membre
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- centre
- Messages
- 2 552
- Boîtier
- EOS 5D MkII, Eos1000D
- Objectif(s)
- EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55
La mesure matricielle de l'Eos 1000D serait un peu bizarre? lol
Bon, j'ai essayé de vous harmoniser les densités des 2 photos:
EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 200mm | 1/200s | f/2.8 | ISO 400
EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 200mm | 1/100s | f/4 | ISO 800
Zaphod, si tu choisis le 200 f2.8L, tu ne seras pas déçu.
Par contre, il est vrai, et Bazooka l'a dit d'ailleurs, que 200, c'est un peu long pour du portrait: 3m de distance par rapport au sujet + 3 m en arrière pour un beau fond flou, ça commence à faire...
Rem 22, je crois que ton choix devait se faire entre les deux 70-200 L. POur parfaire ta décision, il faudrait faire des test avec ces zooms, car la formule optique étant différente, le rendu du bokey ne sera pas le même qu'avec le 200 f2.8LDernière modification par espoir ; 28/02/2010 à 14h47.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CSO - Portraits
Par Bombhash dans le forum [Sport]Réponses: 11Dernier message: 04/06/2009, 21h58 -
Portraits
Par PROF dans le forum [Inclassable]Réponses: 16Dernier message: 23/06/2008, 22h49 -
portraits N&B
Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 3Dernier message: 02/09/2007, 15h56 -
Portraits
Par TheZubial dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 02/10/2006, 11h39 -
Portraits
Par mikebrand dans le forum [Portrait]Réponses: 27Dernier message: 29/07/2006, 15h27
