Citation Envoyé par Zaphod Voir le message
Si je comprends bien, l'avis plus ou moins général c'est que :
- f/2.8 est un gros avantage si on manque de lumière
- en revanche niveau bokeh, ça apporte un plus mais pas forcément déterminant.

C'est bien ça ?
ça résume très bien les choses, avec 2 petites nuances :

pour beaucoup de sports rapides ( bad, basket natation etc) surtout dans les salles simples f2.8 est mieux mais ce n'est pas la révolution il faut souvent plus rapide, on retrouve facilement f/1.8 iso 1600 voir 3200!!

pour le bokeh il y'a un grosse différence dans les focales ( en gros disons 135 et moins entre f2 et 2.8 mais pas beaucoup entre 2.8 et f4)
au delà de 150mm franchement le sujet est très correctement isolé @ f4 et la différence avec f2.8 est moins importante qu'à 100 ou 50mm par exemple.

ne pas oublier que le 2.8 pèse 2 fois le poids du f4, ça implique que faire des balades avec c'est une punition même rangé dans le sac je ne parles pas du cas ou il est suspendu au cou.
si on a besoin d'un zoom pour le sortir fréquemment ce n'est pas un argument bidon (je fais 1.90m et 95kg pour info)