Citation Envoyé par rem22 Voir le message
Merci.

Espoir, il y a une petite différence aussi de la distance du sujet sur le f/1.2, qui renforce encore cet effet. Le portrait serré à f/2.8 200mm est excellent, mais idéalement, j'aurais aimé le même à f/4 pour voir ce que ça donne.

Daytripper, excellent ton test à 135. Je trouve aussi qu'il y a une bonne différence, mais la lumière n'est pas la même, et tu dis avoir changé un peu la distance entre les peluches. Pas facile, tout ce que je sais, c'est que si c'était pas plus de 1000€ pour une focale, ce 135 f/2 me plairait beaucoup en complément d'un f/4 70-200. J'ai vu entre temps que le 135 f/2.8 était soft à PO, même softfocus désactivé, donc, c'est pas une alternative avec un f/4 au f/2.8 ( qui reste très bon à 135 f/2.8 )
Sinon tu as le fixe 200 2.8 qui est une optique excellent
Dalloz a vendu le sien dernièrement (et je l'ai raté )