Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 64

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de rem22
    Inscription
    septembre 2009
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    11 496
    Boîtier
    5D mark II - 430ex2
    Objectif(s)
    17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro

    Par défaut

    Par exemple, un sujet à 5m et à 200 mm voilà ce que donne la PDC :

    * 2.8 : 0.06 m
    * 4.0 : 0.09 m
    oui, et 0.12 pour f/5.6. Sauf qu'on sait tous qu'entre un portrait à f/2.8 et f/5.6, le fond est carrément différent. D'ailleurs, dans le portrait serré au 135f/2 posté plus haut ( merci à lui )on voit déjà la diff entre f/4 et f/2 ( normal, 2 stops ).

    Super ton lien. Sur la comparaison 1, on se dit ( je me dis ) que ça vaut pas tant le coup. PAr contre, sur la comparaison 2, là je trouve que la différence est plus marquée (normal, on dirait que la distance de map est plus grande )

  2. #2
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Je n'ai pas pu encore récupérer mon 1000D pour faire le test à 200mm.
    Mais cet été, j'avais fait un test de bokey à 50mm.
    Distance de prise de vue: environ 1m, distance des feuillages du fond, environ 6m:

    Première photo avec un Rokkor 50mm f1.2 à pleine ouverture:

    EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 50mm | 1/2000s | f/1.2 | ISO 100


    Deuxième essai avec un EF50mm 1.8 à f2:

    EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 50mm | 1/800s | f/2 | ISO 100

    Troisième essai avec le zoom EF-S 18-55 II à f5.6

    EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 46mm | 1/100s | f/5.6 | ISO 100

    La différence de rendu des feuillages du fond (5 à 6m) est assez parlante...

    Tu peux extrapoler approximativement au rendu à 200mm f 2.8 pour la première et 200mm f4 pour la seconde.
    Je te remets l'exemple à 200mm f2.8

    EXIF: Canon ( EOS 1000D) | 200mm | 1/800s | f/2.8 | ISO 200

    Le bokey est encore plus beau ^^ (plus de velouté qu'avec le Rokkor, malgré un contraste largement supérieur), mais le EF 200mm f2.8 L est un objectif tout simplement fabuleux...
    Dernière modification par espoir ; 25/02/2010 à 15h50.

  3. #3
    Membre Avatar de bazouka
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    RENNES
    Âge
    43
    Messages
    1 179
    Boîtier
    CANON 1D MKIII
    Objectif(s)
    |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX

    Par défaut

    Citation Envoyé par espoir Voir le message
    Je n'ai pas pu encore récupérer mon 1000D pour faire le test à 200mm.
    Mais cet été, j'avais fait un test de bokey à 50mm.
    Distance de prise de vue: environ 1m, distance des feuillages du fond, environ 6m:
    ..
    refait la même chose avec ton 200m tu cloras les guillemets !!

    HS : le bokeh du rokkor est agressif même à 1.2 pas d'onctuosité !!
    as tu un autre lien avec d'autres photos, car je recherchait un objo semblable dernièrement.
    sinon comme as tu fait pour la conversion ?
    Dernière modification par bazouka ; 25/02/2010 à 15h38.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    56
    Messages
    70
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon: 10-22, 28-70, 30/1.4, 50/1.8, 135/2

    Par défaut

    La propriétaire des peluches vient de me laisser faire quelques tofs,
    j'ai donc édité mon message pour rajouter celles à F2.8.

    Je trouve que c'est assez différent de f4 quand même, sachant que j'ai volontairement rapproché l'arrière plan (40 à 60 cm) pour atténuer la différence.

  5. #5
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    juillet 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par bazouka Voir le message
    HS : le bokeh du rokkor est agressif même à 1.2 pas d'onctuosité !!
    as tu un autre lien avec d'autres photos, car je recherchait un objo semblable dernièrement.
    sinon comme as tu fait pour la conversion ?
    Pour l'instant, c'est de la bidouille où je perd l'infini. Mais je ne perd pas espoir de réussir à l'adapter en démontant tout...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. CSO - Portraits
    Par Bombhash dans le forum [Sport]
    Réponses: 11
    Dernier message: 04/06/2009, 21h58
  2. Portraits
    Par PROF dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 16
    Dernier message: 23/06/2008, 22h49
  3. portraits N&B
    Par Kinoa dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/09/2007, 15h56
  4. Portraits
    Par TheZubial dans le forum [Portrait]
    Réponses: 1
    Dernier message: 02/10/2006, 11h39
  5. Portraits
    Par mikebrand dans le forum [Portrait]
    Réponses: 27
    Dernier message: 29/07/2006, 15h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com