canon IS 17-55 f/2.8 + canon 70-200 IS L f/4 + 50mm f/1,8
Je vais peaufiner. Cependant , jusqu'a présent j'ai utilisé la mire (l'espece de regle graduée sur une feuille A4). Je me demande si c'est vraiment efficace car c assez différent de l'autre technique avec des bouteilles...
Canon EF-S 18-55, 17-55 f/2.8 IS USM, 17-85 IS USM, EF 70-200 f/2.8L IS USM
Bonjour à tous,
J'ai fait un test de focus avec mon 50D et mon 17-55 sur base des indications reprises dans le pdf du message ci-dessous.
Sans micro-ajustement, ça me semble pas trop mal. Qu'en pensent les experts du micro-ajustement?
Envoyé par robnat61
1) Pour tester le back or front focus (et non office qui n'a rien à voir avec la photo), tu peux faire ce test http://www.dphotojournal.com/focus-test-chart.pdf.
Tu imprimes la derniere page avec le test chart et tu suis les indications.
2) Pour l'accentuation (que tu appelles netteté), tu la règles avec lightroom une fois pour une photo, tu fais un preset et tu peux l'appliquer sur toutes tes photos. L'avantage du raw est que tu peux régler l'accentuation après coup, ce qui n'est pas possible en jpeg. D'ailleurs l'accentuation n'est pas la même pour un portrait que pour un paysage (il y a d'ailleurs deux presets dans lightroom pour cela: un portrait et l'autre paysage). Ensuite l'accentuation dépend du format de sortie: écran, papier et taille du tirage.