Cinemania : J'ai bien compris ce que tu expliques.
Il me semblait juste "bizarre" qu'un 24-70 à 1400€ soit moins performant en piqué pur qu'un 50mm 1.8 à 100€. Je suis conscient que le développement est plus long que les frais engagés ne sont pas les mêmes etc., il n'empêche que personnellement, j'arrive à me débrouiller dans 85% du temps à faire mes clichés avec mon 50 1.8. Je suis donc dans le cas ou le zoom est un confort représentant grosso modo 15% de mes photos. 1300€ d'écart pour ce type de confort, cela me fait réflchir c'est tout.

Au final, j'ai déjà acheter le 28-75 hier et vais bientôt revendre mon 50 1.8 pour très certainement passer à un 50 1.4...