Piqué 24-70mm 2.8 aléatoire ?

[Canyon]

Pour moi l'enfant a bougé entre la map et le déclenchement, donc photo floue. La première photo nous montre que ton 24-70 mm est nickel.

C'est possible en effet mais même si ma fille est très énergique pour ces 3 ans je ne pense pas qu'elle a bougé plus vite que mon doigt lorsqu'on lui a dit d'appuyer sur le bouton suite au "bip bip" émis par l'appareil (mais on sais jamais, l'age et tout ça...)
En plus, le truc c'est que je retrouve le problème un peu partout sur mes photos, même sur des bibelots qui bougent pas et je n'arrive pas à trouver le dénominateur commun entre toutes ces photos floues... ni celui des nettes d'ailleurs.

Bon on parle dans le vide, faut que je récupère les exifs et peut être d'autres photos plus parlantes (statiques) et on en reparle...

[Canyon]

Bon alors autant pour moi après verif la première photo est prise à f8/800ème mais la deuxième est prise à f2.8/4000ème ... :fear(1):

J'ai donc repris mon bâton de pèlerin et j'ai refait quelques essais...

Photo dos (MAP entre les omoplates)

Moyen : ICI
Mieux : ICI

Cette fois ce sont les originaux en jpg, mais même la meilleure des 2 n'est pas extraordinaire du point de vue du piqué...

[damiagnus]

Au vu des dernieres photos, ne serait-ce pas tout simplement un probleme d'accentuation? Essaie de tirer les memes photos en RAW et de pousser l'accentuation sous tout logiciel de traitement favori, ça devrait améliorer les choses. Sinon tu peux aussi pousser l'accentuation dans les reglages de ton boitier.