Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Dwarf
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    342
    Boîtier
    APS-C & FF
    Objectif(s)
    Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24

    Par défaut

    Bonjour,

    Le sujet semble avoir changé de position entre la 1ere et la 2ème photo.

    Si tu as prit la photo à f2.8, quelques centimètres de retrait pour ton sujet et celui-ci sort de la zone de netteté.

    La PDC a f2.8 est relativement courte ne l'oublions pas.

    Les exifs seraient d'une grande utilité ici

    @++
    Dwarf

  2. #2
    Nouvel utilisateur Avatar de Canyon
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Toulouse
    Messages
    10
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 24-70mm + Sigma 70-200mm

    Par défaut

    Je n'avais pas vu que le serveur d'image avait boulotté les exifs:ranting2:

    Je n'ai pas les photos sous la main, je vous donnerai les Exifs exacts plus tard, mais de tête les photos ont été prise en Av au 1/4000 ème avec un diaph à f/8, une focale à 70mm et 200iso, il me semble que l'AF était sur "one shot" et calé sur le collimateur central.

    Sinon les deux photos ont été prises à quelques secondes d'intervale.

    Je pense qu'on peut éliminer le problème de bougé vu la vitesse d'obturation, pour ce qui est de l'AF c'est vrai que je me posais des questions, mais comme le problème se pose même sur des sujets statiques j'avais éliminé cette hypotèse (un peu vite sans doute)
    Dernière modification par Canyon ; 06/02/2008 à 10h44.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    moselle
    Âge
    70
    Messages
    21
    Boîtier
    canon 5d
    Objectif(s)
    24-105 is

    Par défaut

    Tu peux éliminer l'objectif si ta photo 1ère photo est bonne.
    Par contre je pencherai sur l'autofocus qui n'a pas accroché quand tu as déclenché la 2ème fois.
    Pour le flou de bougé à 1/4000ème, à moins de bouger franchement, c'est peu probable.

  4. #4
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    70mm à f/8, le pdf est tout de même assez grande, ton problème est donc étrange. Je sais qu'au debut j'ai raté pas mal de map car entre le moment ou je faisais la map et le moment où je déclanchais, il s'écoulait un temps assez long où je pouvais facilement me déplacer de plusieurs cm (avant/arrière). D'un autre coté, déclancher trop vite peut ne pas laisser assez de temps à l'AF pour se stabiliser. Faire la map deux fois améliore parfois la précision. S'il y a un front ou back focus, il faut savoir le compenser (dans la mesure du possible) en avançant ou reculant un peu après la map ou en la faisant sur un object plus proche ou plus lointain. C'est pour cette raison que je suis toujours maintenant en Cfn4=1 (AF par "*").

  5. #5
    Nouvel utilisateur Avatar de Canyon
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Toulouse
    Messages
    10
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 24-70mm + Sigma 70-200mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    je suis toujours maintenant en Cfn4=1 (AF par "*").
    C'est quoi ce truc là ?

  6. #6
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    18 587
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Canyon Voir le message
    C'est quoi ce truc là ?
    Tu auras les infos par ici

  7. #7
    Nouvel utilisateur Avatar de Canyon
    Inscription
    février 2008
    Localisation
    Toulouse
    Messages
    10
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 24-70mm + Sigma 70-200mm

    Par défaut

    Ok ok, mais ça ne répond pas le problème puisqu'il semble aléatoire... si c'était du back/front focus le problème serait constant non ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 28-70mm F2,8 DG EX ou 17-70mm F2,8-4,5 DC Macro
    Par alexx083 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/01/2008, 18h26
  2. Perte aléatoire de photos sur 350D
    Par rico7578 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 12
    Dernier message: 02/11/2006, 19h45
  3. 18-70mm
    Par baylyns dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 28/05/2004, 11h35

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h50.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com