Affichage des résultats 1 à 32 sur 32
Discussion: Photos télé objectif 100-400 série L Canon
Vue hybride
-
26/10/2014, 09h36 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Feutrine a 40€ et une heure de Mo, cela fait nettement moins que 400€+ 400 euros de réparation car ils changent tout, cher pour juste un bout de tissu au départ.
Sinon ce n'est pas un probleme de serrage mais plus d'utilisation sous la pluie, je me suis fait avoir avec le premier, le second a 5 ans sans soucis.
C'est sur mais la comparaison est biaisée, met un doubleur derrière le 70-200/2.8 II et le vieux tracassin passe devant.J'en ai testé un la semaine dernière après un 70-200,
Apparemment effectivement son remplaçant est annoncé pour novembre, sans pompe même principe que le 70-300L ................ devrais certainement être meilleur sans soucis, le probleme sera le prix, je n'ai pas suivi les dernières optiques mais si c'est plus 40 a 60% cela va changer pas mal de choses.Hors sujet mais peut être pas, un démarcheur Canon aurait indiqué à un responsable magasin que je connais que la fabrication serait arrêtée, pas plus d'infos.
Si je faisais abstraction d'autres paramètres, je ne changerai pas mon vieux 100-400, la qualité est largement suffisante, et puis j'aime bien la pompe pour ce type de range.
-
28/10/2014, 10h44 #2Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Et encore... le mien a pris la pluie plusieurs fois , et parfois sévèrement, depuis 2006, et je n'ai jamais eu ce problème.
Sionon, par rapport au 120-400 Sigma, la stab de ce dernier est peut être plus moderne, mais elle est plus lente à se "fixer", ce qui fait que sur du suivi de sujet rapides (avions en meeting dans mon cas) le sigma a un peu plus de mal a fournir une image nette. Mais dans l'absolu, c'est kif-kif avec le Canon.
Une chose à savoir sinon, le 100-400 supporte très mal les filtres: la dégradation de l'image est impressionnante.
Qqu'un ici pensait même que son objo était défectueux:
https://www.eos-numerique.com/forums...-400-a-205318/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Objectif 500f/4 canon serie l
Par gilbert57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/10/2013, 07h15 -
objectif 24-70 serie L canon ...probléme d'AF
Par gégé30 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 24/10/2010, 21h57 -
Objectif CANON serie VL ?
Par Guillome dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/01/2008, 15h33 -
Objectif à zoom - 80 mm - 200 mm - f / 4.5 - 5.6 usm II - télé - Canon EF
Par philoudu26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 12/09/2006, 00h19






