Photos sportives avec Sigma 70-300 APO Macro II

[interceptor]

Si tu te sent trop juste tu augmentes les isos tu gagneras un peu en vitesse.

C une solution surtout avec le 20d ou ?a passe tr?s bien jusqu'en 800 iso

oui.
le verdict quand la lumiere sera potable...
j'ai effectivement d?j? aujourd'hui compris que les ISO allaient p?ter ;-)
les sujets en mouvements avec suivi, ce sera la surprise.

j'ai donc pris un 70-300 APO DG, nouvelle mouture du Macro Super je crois.
Les AC semblent assez r?duites pour ce que j'ai pu en voir...
Elles me semblent moins pr?sentes que sur un 17-85 Canon ou sur un 28-70 EX, je sais ?a n'a rien ? voir mais c'est pour situer mes impressions.

au moins je suis pas ruin? et c'est l?ger. :thumbup:

[Tiebin]

Je l'ai achet? comme deuxi?me caillou au d?but juste apr?s l'achat de mon 300d kit 18-55.
Il faut dire que la qualit? prix est bonne, et la position macro fonctionne bien.
Il est l?ger et livr? avec parsoleil, housse.
J'ai obtenu l'ann?e pass? de super r?sutats d'un meeting a?rien.
http://www.photoclic.ch/index.php?cat=7
et aussi de belle macro de fleurs l'hors de mes vacances.
http://www.photoclic.ch/thumbnails.php?album=47

[Gnomes]

Je poss?de cette objo depuis un certains temps maintenant, je m'en servais d?j? avant avec mon 500N. Il est vraiment pratique, polyvalent. le seul reproche est toujours le meme, un manque de lumi?re. Mais rare sont les cas ou il n'y a pas de solution pour y palier. De plus, il est assez l?ger et permet de faire des photos au 1/90 voir 1/60 sans risque. C'est vraiment un tr?s bon choix

[Jacques]

Merci ? tous pour vos remarques et pr?cieux conseils....
Jacques

[felin]

Je poss?de cet objectif, rapport qualit? prix c'est du bon matos pour s'entra?ner ? la "macro" il est super aussi c'est un bon choix apr?s il faut voir vers des objectifs plus couteux.

A plus