Originally posted by jipehelnum+Mardi 29 Juin 2004 17:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jipehelnum &#064; Mardi 29 Juin 2004 17:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-felin@Mardi 29 Juin 2004 14:22


Avec un 100 macro canon ?a doit ?tre super :rolleyes:
Non avec un 100 macro canon au rapport 1 c&#39;est terrible la profondeur de champ est de quelques millim?tres [/b][/quote]
Oui , je confirme, quelque soit l&#39;objectif utilis? , la profondeur de champs ne sera que de quelques millim?tre et ce, m?me ? f22 (allez donc voir sur mon site, parmis les photos les plus r?centes , quelques unes ont ?t? faites ? f20) . Toute la difficult? de la macro est justement de parvenir ? composer sa photo avec cette limite de pdc.

BigB a d&#39;ailleurs fait sur son site une feuille de calcul de la profondeur de champs en fonction de la focale et de la distance de mise au point (donc du rapport de reproduction). C&#39;est tr?s instructif et ?a fait peur. :blink: