Canon EF 70-200/4,0 L USM ou Canon EF 70-200/4,0 L IS USM

[florian76]

Bonjour a tous j'aurais besoin de votre avis sur les deux objectifs qui sont le
-Le Canon EF 70-200/4,0 L IS USM
-Le Canon Canon EF 70-200/4,0 L USM
Sachant que j'ai un Canon 400D en boitier
L'IS est il vraiment nécessaire pour des photos en extérieur principalement ?

[vacou]

On en a déjà beaucoup parlé sur ce forum. (voir par ex. : https://www.eos-numerique.com/forums...ou-non-186306/)
Les deux sont excellents et l'IS n'est pas indispensable... mais peut être utilie dans certaines situations.

[eos-raf]

Une petite mise en garde tout de même : mon 70-200mm f/4 IS donne de bons résultats sur mon 7D. En revanche, il donne un méchant front focus sur le 500D de mon épouse... Des réglages au SAV seront peut être à prévoir afin que l'optique rende tout son potentiel.

[moncaillou]

j'ai eu le 70-200 sur 350D et 50D idem sur les 2.
Si ce ne sont que des photos en ext, l'IS n'est pas nécessaire, mais à 200mm, ca bouge quand même un peu dans l'occulaire; chose que tu n'auras pas avec l'IS......

[rem22]

J'ai le non-IS sur 50d et j'en suis ravi.
Je ferme la discussion car le sujet est déjà abordé ici,donc, merci de continuer cette discussion ici :

https://www.eos-numerique.com/forums...ou-non-186306/

En général, on peut effectuer une recherche avant de poster car les sujets sont souvent abordés sur le forum, et avec beaucoup de réponses.
merci