Petite question sur revente 17-40 f/4 pour 17-55 f/2.8

[Zaphod]

Bien souvent, avoir besoin de f/2.8 sur la plage 17-40 c'est assez particulier je trouve, sauf pour les anti flash, qui à mon avis ratent beaucoup de choses à s'obstiner de remplacer un éclairage par une ouverture.

L'avantage quand tu ouvres à f/2.8 et que tu as l'IS, c'est de pouvoir mettre le flash quand tu le veux et non pas quand tu es obligé.

Ou tout simplement de mettre le flash mais moins fort... pour mieux doser les luminosités respectives.

Perso j'ai une préférence pour le sans flash qui pour moi retranscrit mieux l'ambiance mais parfois c'est impossible...
Mais avec le 17-55 IS, tu peux déja être en pose relativement lente avec l'IS, plus tu peux ouvrir si besoin.
Pour avoir fait le test ce WE dans une église, ça permet des photos bien plus à mon gout que ce que j'aurais pu faire avec un f/4 non IS.

Après tout le monde n'en n'a pas besoin c'est certain...

C'est juste dommage à mon avis qu'on ne puisse pas programmer en mode M une vitesse qui dépende de la focale... ça permettrait un usage "optimisé" du stab sans avoir à trifouiller les réglages toutes les deux secondes.