Affichage des résultats 1 à 45 sur 49
Mode arborescent
-
16/02/2010, 16h45 #15Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 47
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Je ne sais pas si c'est applicable aux objectifs, mais on dit souvent "qui peut le plus peut le moins" ...
Un 17-55 f2.8 permettra de prendre les memes photos qu'avec un 18-55 de base ou qu'avec un 17-40 ... mais permettra aussi de prendre des photos où on a peu de lumière et flash interdit (concert, musée), ou où on a besoin de vitesse (sport, enfants qui sautent partout), ou si on veut faire un joli bokeh.
Et pour finir sur un pti hors sujet, je pense que ça revient au meme avec par exemple le 70-200 f2.8 par rapport au 70-200 f4.
Sinon, si les f2.8 et encore meilleurs sont pour les antiflash, on peut aussi dire que les stabilisés sont pour les gros buveurs de café
Edit > sinon si je l'ai pas deja dit, je pense investir dans le 17-55 f2.8 canon tres prochainement pour les concerts
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Intérêt revente 70-200 f4 L pour un 70-200 2.8 L
Par Dexter971 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 29/04/2012, 15h33 -
Petite question sur le 40D
Par PAS dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 13/08/2008, 20h17 -
Conseil pour le revente d'un Sigma 70-300
Par wildmary dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 28/02/2008, 18h09 -
Petite question..
Par Ona dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 08/09/2004, 05h39 -
Petite question...
Par Pascal dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 13/08/2004, 18h38






