Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Petit probleme de choix!
Mode arborescent
-
04/03/2010, 19h36 #10Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
bobatkins : "So my final conclusion is that while you can get a cheaper lens, you can't really get a better superwide zoom for Canon 1.6x DSLRs"
ken rockwell "This is a great lens. It's so great it makes me want to swap over to Canon from Nikon, because it's better than my favorite Nikon 12 - 24 mm lens."
Luminous L : "This lens is capable of producing some very fine results in terms of prints. I wouldn't hesitate to use the Canon 10-22mm for any professional application.
photozone : "The Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM is a very sound package thanks to a combination of very decent build quality and very good if not impressive optical results"
Digital picture : "I just wish I could use it on my full-frame DSLR bodies."
Juza : "The Canon is overall the best in terms of image quality, but it wins by a slight margin and it is the most expensive of the five lenses tested."
moi ca m'a suffit.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petit probleme d'objectif ...
Par Nova_roma dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/03/2010, 13h00 -
Petit conseil dans le choix de cailloux...
Par ajt005 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 30/11/2008, 20h11 -
Petit problème choix logiciel
Par Space dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 9Dernier message: 20/04/2008, 18h43 -
choix d'objectifs petit conseil
Par sh@m@low dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 18/04/2007, 19h15 -
Bon choix ? et petit question !
Par crazyphoto dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 16/01/2007, 23h38





