pertinence d'un 35L sur un 7d ?

[Max160]

Oui, je trouve que la réflexion manque un peu de cohérence pour le moment au niveau du choix de focales par rapport au format.

Par contre, je ne suis pas d'accord avec le dernier paragraphe sur la montée en ISO du 1Ds mark II. Je trouve que les 1600 ISO sont très propres et les 3200 exploitables si l'expo est bonne (même si on perd en contraste et colorimétrie). Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser le 7D mais ça m'étonnerait qu'il soit énormément supérieur sur ce plan vu que l'avantage va au FF concernant la gestion du bruit (à génération égale bien entendu). A vérifier mais je ne pense pas que les 3200 voire 6400 ISO du 7D soient géniaux non plus.

[asterpin]

Je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser le 7D mais ça m'étonnerait qu'il soit énormément supérieur sur ce plan vu que l'avantage va au FF concernant la gestion du bruit (à génération égale bien entendu).

Tout est là, à génération égale.

Je n'ai pas essayé sur 7d, mais le 1Ds mark II date quand même de 2004, le 7D de 2009. Et perso, il me semble que mon 40D (de 2007) gère mieux les 1600 que le 1Ds Mark II, à part question AF

[laf1desharicots]

En faite j'ai déjà essayer longuement le 1ds mark II avec mon 35F2 et bien d'autre objectifs. Si je peut me l'offrir je pense que je l'achèterai, je connait ces défauts et qualités. Je pense donc investir dans un 35L puis dans le 1ds2. Je commence par l'objectif.Je ne pense pas que ce soit si incohérent comme choix ?