Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de jdx
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Ile de france
    Âge
    69
    Messages
    19
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    10-20 Sigma, 18-200 canon

    Par défaut

    bonjour à tous,

    J'avoue être perplexe devant l'agressivité de certaines réponses !, je pense que ce doit être une mauvaise interprétation de ma part.

    Certain je pense ne lise pas bien, car dire je cite "c'est que dés qu'il y a le moindre problème de dysfonctionnement dans le couple boîtier/objectif, c'est que c'est toujours le boîtier qu'on suspecte de cafouiller". Alors que je pose une question sur la boitier après avoir indiqué que l'objectif à déjà été envoyé au SAV et que je vais le renvoyer (ce qui à été fait hier).

    Quand au objectifs SIGMA, je suis pas naïf et suppose bien ne pas obtenir le top de la qualité avec. Mais si pour faire de la photo il ne faut que des objectifs de la série L.
    Ben là a moins d'être Crésus, il faut retourner aux compacts.

    Je ne veux pas polémiquer plus longtemps, mais il me semble qu'une mise au point été indispensable.


    Merci à ceux qui font des réponses constructives.

  2. #2
    Utilisateur
    Inscription
    décembre 2005
    Âge
    49
    Messages
    516

    Par défaut

    Citation Envoyé par jdx Voir le message
    bonjour à tous,

    J'avoue être perplexe devant l'agressivité de certaines réponses !, je pense que ce doit être une mauvaise interprétation de ma part.

    Certain je pense ne lise pas bien, car dire je cite "c'est que dés qu'il y a le moindre problème de dysfonctionnement dans le couple boîtier/objectif, c'est que c'est toujours le boîtier qu'on suspecte de cafouiller". Alors que je pose une question sur la boitier après avoir indiqué que l'objectif à déjà été envoyé au SAV et que je vais le renvoyer (ce qui à été fait hier).

    Quand au objectifs SIGMA, je suis pas naïf et suppose bien ne pas obtenir le top de la qualité avec. Mais si pour faire de la photo il ne faut que des objectifs de la série L.
    Ben là a moins d'être Crésus, il faut retourner aux compacts.

    Je ne veux pas polémiquer plus longtemps, mais il me semble qu'une mise au point été indispensable.


    Merci à ceux qui font des réponses constructives.
    Pourquoi dis tu que ton objectif a un problème ??

    Si cela vient du bruit c'est normal...

  3. #3
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par jdx Voir le message
    bonjour à tous,

    J'avoue être perplexe devant l'agressivité de certaines réponses !, je pense que ce doit être une mauvaise interprétation de ma part.

    Certain je pense ne lise pas bien, car dire je cite "c'est que dés qu'il y a le moindre problème de dysfonctionnement dans le couple boîtier/objectif, c'est que c'est toujours le boîtier qu'on suspecte de cafouiller". Alors que je pose une question sur la boitier après avoir indiqué que l'objectif à déjà été envoyé au SAV et que je vais le renvoyer (ce qui à été fait hier).
    Il n'y avait aucune agressivité dans mon propos où je me contentais de brosser le constat au quotidien avec les problèmes des objectifs de la marque précitée auxquels sont confrontés les ateliers SAV devant à chaque fois mettre en évidence l'origine du problème quand leur propriétaire se dérange pour amener son couple boîtier/objectif, convaincu que c'est le boîtier qui en est la cause.

    Même fonctionnant parfaitement, c'est systématiquement le boîtier qui est pointé du doigt quand un objectif à problème est monté dessus. On en viendrait, à lire les nombreux topics à propos de ce genre de problèmes, par manque d'informations, à se demander s'il existe des boîtiers reflex Canon qui fonctionnent. Et ça devient lassant à la longue.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [IS HS]Stabilisation HS sur 70-200 2.8
    Par faramirfr dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/06/2008, 20h38
  2. Nouveau Sigma 150-500mm, et la stabilisation ?
    Par Photo4Life dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 06/06/2008, 15h11
  3. Vent et stabilisation
    Par artou dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/03/2008, 20h40
  4. CANON 24-70 mm F2.8 L USM et stabilisation ???
    Par jcm77 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 04/06/2007, 16h17
  5. stabilisation
    Par eosdavid dans le forum Discussions générales
    Réponses: 4
    Dernier message: 29/11/2006, 08h18

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 05h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com