Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Pb de grains à 800 ISO sur 40D
-
25/10/2009, 21h56 #1Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Pb de grains à 800 ISO sur 40D
J'ai assisté cette semaine à l'inauguration d'une concession Harley-Davidson (94).
Lumières assez dispersées et peu puissantes. Du coup, j'ai poussé les ISO à 800 en fermant mon Tamron à 2.8, résultat j'ai pas mal de grain sur mes photo, je suis très déçu !
Avec un 40D réglé à 800 ISO, entre un Tamron 17-50 f2.8 et un Canon 24-70 f2.8, est-ce que ce dernier donnerai moins de grain ou cela est-ce dû uniquement à mon boitier ?
J'ai eu la bonne idée d'acheter un Canon 85mm F1.8 et depuis je trouve mon Tamron un cran en dessous. J'aimerai avoir des optiques au moins égale à mon 85mm en terme de piqué. Je pense de plus en plus au 50mm 1.4, pour les photos en soirées.
Merci de votre aide pour m'éclairer sur le sujet.
-
25/10/2009, 22h01 #2Abonné
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Bruit -> boitier.
Le 50mm f/1.4 est très bon, c'est une focale fixe à grande ouverture avec USM...Le Tamron est très bon nan ? Bien entendu, un zoom ne se compare pas avec une focale fixe...qui vaut aussi cher que le zoom en plus.
-
25/10/2009, 23h28 #3Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
Aurais tu une photo pour nous illustrer?
Envoyé par P'tit Ange
Le bruit vient principalement du boitier et surtout lorsque la photo a beaucoup de ton foncé ( genre ombre)
-
25/10/2009, 23h32 #4Membre
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 45
- Messages
- 586
- Boîtier
- 7D Grippé + 450D Grippé + 430exII
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f/2.8 IS USM + EF 50 f/1.4 USM + EF 85 f/1.8 USM
En soirées le 50 1.4 ne suffira pas si la lumière est mauvaise...
A un moment donné on a pas le choix : soit faut pousser les zizos, soit faut sortir le flash
-
25/10/2009, 23h55 #5Membre
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 37
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
+1 Envoyé par Dranouss
En soirées le 50 1.4 ne suffira pas si la lumière est mauvaise...
A un moment donné on a pas le choix : soit faut pousser les zizos, soit faut sortir le flash
Si tu n'aimes pas le flash en direct, tu peux l'utiliser en bounce ( reflechir sur le plafond ou un mur)
J'ai que réssement gouter à ça et franchement depuis que mon flash externe est mort, les photo en soirée sont plus difficile sous de mauvaise conditions
-
26/10/2009, 07h10 #6Membre
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 334
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
le grain ne dépend que du boitier, l'optique modelant surtout la forme du bokeh (nombre de lamelles du diaphragme, leur forme).
-
26/10/2009, 08h45 #7Membre
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 46
- Messages
- 414
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8 -Canon 85mm f/1.8 - Canon 90-300 f/4.5-5.6
Ok merci de vos réponses.
Je n'avais pas pris mon flash (430) car je pensais qu'il y aurait plus de lumière et le bâtiment étant une sorte de hangard avec un plafond très haut je n'aurai pu utiliser le rebond du flash sur le plafond.
Je crois que je vais devoir jetter un oeil sur les diffuseurs.
Merci de m'avoir éclairer (c'est le cas de le dire) !
-
26/10/2009, 19h32 #8Membre
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Hainaut (B)
- Messages
- 591
- Boîtier
- R6 - R7
- Objectif(s)
- Vivre...
Vrai ! mais l'exposition fait beaucoup aussi. Une scène dont il faut remonter l'expo en post traitement génère plus de bruit que s'il faut la baisser. Envoyé par rem22
Le 40D n'est pas mauvais en gestion de bruit et avec une expo correcte à la pdv tu peux travailler le 1600 isos sans problèmes.
Bàt.
-
26/10/2009, 19h59 #9Membre
- Inscription
- October 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 2 168
- Boîtier
- M2 + M6
- Objectif(s)
- Canon - Tamron - Zeiss : de 16 à 300mm, EF, EF-S, EF-M, TS-E + MP-E
+1 (sans parler de 800 ISO....) Envoyé par Alex
bien sûr, il faut shooter RAW et débruiter un peu en post-prod, mais le 40D est vraiment pas mauvais du tout en ce qui concerne le bruit...
-
26/10/2009, 20h27 #10Membre
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Ginestas (11)
- Âge
- 52
- Messages
- 147
- Boîtier
- 7D Mk II/ 5D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-105 / 50 f1.8 II / 100 f2.8 Macro / 70-200 2.8 IS/ 100-400 II/ 500 f4
+1 pour l'expo et pour le RAW, J'essaie toujours de caler l'histogramme à droite au max dès 400 ISO quitte à réduire un peu l'expo en post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Exposition Grains & Pixels
Par fanche13 dans le forum Biblio/Infos Expo et EvènementsRéponses: 0Dernier message: 17/05/2009, 10h25 -
Tout ça pour quelques grains de riz
Par nicomars dans le forum [Paysage]Réponses: 5Dernier message: 22/02/2009, 19h43 -
Le Cotentin entre deux grains
Par RedShoes dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 26/03/2008, 22h02 -
Grains de café
Par Jona71 dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 19/05/2007, 18h28 -
Grains au large du Corsen
Par gysmovoile dans le forum [Paysage]Réponses: 6Dernier message: 27/02/2007, 09h14
